Le contraste entre Alisson et David De Gea incarne la différence entre Liverpool et Man United, dont un seul est parfaitement équipé pour le jeu moderne.
Il nây a pas si longtemps, David De Gea Ă©tait considĂ©rĂ© comme lâun des meilleurs gardiens de but au monde. Les fans de Liverpool ont Ă©tĂ© déçus lorsque la saga du « fax » lâa poussĂ© Ă rester Ă Manchester United, alors quâil semblait que leurs vieux rivaux allaient perdre un joueur clĂ©. Aujourdâhui, au moins sur le terrain, il nây a pas de vĂ©ritable rivalitĂ© â Man United a conservĂ© son gardien, mais Liverpool a pris lâascendant, et Alisson est un rappel brutal des contrastes en jeu.
Quâest-ce qui a changĂ© ? Il est juste de dire quâil y a eu un certain dĂ©clin de De Gea, mais son jeu nâa pas changĂ© radicalement. Câest plutĂŽt la nature des tactiques au plus haut niveau qui a Ă©voluĂ©, et il sâest retrouvĂ© pris dans le passĂ©. Ă cet Ă©gard, il est un microcosme de Manchester United dans son ensemble, et un anathĂšme pour le travail de pointe effectuĂ© Ă Liverpool.
Liverpool pourrait économiser des millions avec le transfert parfait de FSG aprÚs le deuxiÚme moment de Xabi Alonsoliverpool
Contre lâInter, Alisson a montrĂ© lâun de ses avantages les moins connus sur De Gea. Le point de dĂ©part Ă©vident est la diffĂ©rence dans les capacitĂ©s de balayage du duo. Le gardien de Liverpool rĂ©alise une partie de son meilleur travail en dehors de sa propre surface de rĂ©paration, en utilisant une position de dĂ©part trĂšs haute pour permettre la ligne haute. Cela permet aux adversaires de rester en retrait et Ă lâĂ©quipe de JĂŒrgen Klopp de dominer, un principe fondamental du football moderne de haut niveau.
Les chiffres le confirment. John Harrison, titulaire dâun doctorat de lâUniversitĂ© de Cambridge et analyste indĂ©pendant des gardiens de but, constate que De Gea vaut -1,14 but attendu pour Manchester United lorsquâil sâagit de balayer les balles perdues. Alisson, en revanche, vaut +1,08 pour Liverpool. Par ailleurs, selon FBRef, le BrĂ©silien se classe dans le 95e percentile des gardiens de but des cinq premiĂšres ligues europĂ©ennes pour la distance moyenne de ses actions dĂ©fensives.
Un exemple rĂ©cent des difficultĂ©s de De Gea a Ă©tĂ© donnĂ© lors du derby de Manchester. Il y a eu un moment oĂč il a essayĂ© de balayer, mais cela ne semblait tout simplement pas naturel. Il a fini par se prĂ©cipiter, rater le ballon et laisser ses dĂ©fenseurs lâemmener en sĂ©curitĂ©. Cela nâĂ©tait pas sans rappeler son compatriote, AdriĂĄn, qui avait taclĂ© efficacement Joe Gomez pour Liverpool. Peu de temps aprĂšs cet incident, Caoimhin Kelleher a remplacĂ© lâEspagnol comme numĂ©ro deux de choix, soulignant lâimportance des attributs de balayage et de jeu de balle pour Klopp.
Selon la sagesse reçue, la contrepartie est que De Gea est un gardien de but dâĂ©lite. Il y a certainement une part de vĂ©ritĂ© dans cette affirmation : le modĂšle de Harrison indique que le joueur de Manchester United a une avance remarquable de 7,99 sur son nombre de buts encaissĂ©s dans des situations de tir gĂ©nĂ©ral cette saison. Dans le but de Liverpool, Alisson ne vaut que +0,74.
Cependant, en creusant un peu plus, on sâaperçoit que ce nâest pas toute lâhistoire. Tout dâabord, Alisson vaut +7,13 buts dans les situations de un contre un, ce qui le rend particuliĂšrement apte Ă opĂ©rer dans une ligne haute qui va inĂ©vitablement donner des occasions de qualitĂ© Ă lâoccasion. De Gea offre un avantage plus marginal de +1,33. Mais nous en arrivons Ă la question de la prĂ©vention des tirs.
Câest ici quâun moment du match contre lâInter devient pertinent. En premiĂšre mi-temps, Alisson a Ă©tĂ© sollicitĂ© pour dĂ©tourner un coup franc maladroit de Hakan ĂalhanoÄlu. La boĂźte Ă©tait remplie de joueurs de lâInter, mais il a quand mĂȘme rĂ©ussi Ă le dĂ©tourner en toute sĂ©curitĂ©. En revanche, dans le derby de Manchester, De Gea a poussĂ© le ballon dans de mauvaises zones Ă plusieurs reprises, ce qui a finalement entraĂźnĂ© le deuxiĂšme but marquĂ© par Man City.
Si lâon reprend les chiffres, Alisson vaut +3,82 buts en termes de prĂ©vention des tirs, alors que De Gea vaut -4,61 pour Manchester United. Tout cela ne provient pas de la gestion des tirs, bien que le BrĂ©silien soit en tĂȘte dans ce domaine, mais tout cela ne sert quâĂ illustrer Ă quel point lâhomme de Liverpool est complet.
Les arrĂȘts de tir dâĂ©lite ne suffisent plus. De Gea rĂ©sume bien Manchester United : câest un joueur aux qualitĂ©s individuelles indĂ©niables, mais il nây a eu aucune rĂ©flexion sur la façon dont il va fonctionner dans lâĂ©quipe. Il nây a pas de stratĂ©gie cohĂ©rente, pas de philosophie de recrutement claire comme Ă Liverpool. La signature de Cristiano Ronaldo cet Ă©tĂ© entre dans la mĂȘme catĂ©gorie.
Alors que la signature dâAlisson a Ă©tĂ© un rouage essentiel et dĂ©libĂ©rĂ© dans la conquĂȘte de la Premier League et de la Ligue des champions par Liverpool, les fortunes diverses de De Gea expliquent la stagnation de Manchester United. Entre ses balayages et autres mĂ©thodes de prĂ©vention des tirs et sa capacitĂ© de un contre un, le BrĂ©silien offre Ă Klopp un double avantage majeur.
l
APPEL Ă CANDIDATURE | LâONFP recrute un Coordonnateur de la Cellule de Passation desâŠ
RĂPUBLIQUE DU SĂNĂGAL Un Peuple â Un But â Une Foi MinistĂšre de lâĂducation nationaleâŠ
đą đđđđ«đ đâđđŠđ©đ„đšđą | đđ§đąđŠđđđđźđ«.đđ«đąđđ đđđ«đ«đđąđ§ Dans le cadre du projet đŹđ”đ±đŹđŒ â đŹđđđđđđđđđ đ đâŠ
Lâattaquant emblĂ©matique des Lions, Sadio ManĂ©, a annoncĂ© la fin de sa carriĂšre internationale, mettantâŠ
A propos du recrutement Dans le cadre des prĂ©paratifs des Jeux Olympiques de la JeunesseâŠ
La coopĂ©ration sĂ©curitaire entre le SĂ©nĂ©gal et lâEspagne a franchi une nouvelle Ă©tape avec laâŠ