.
« C’est un comportement néo-colonialiste », a assuré Kapua Sproat, professeure de droit à l’université d’Hawaï, interrogée par le quotidien britannique The Guardian lundi 23 janvier. La procédure donne l’impression que le sixième homme le plus riche de la planète veut déposséder des locaux d’un bout de terre qui appartient, parfois, à leur famille depuis des générations.
.
La situation est plus complexe que ça. Mark Zuckerberg assure vouloir simplement indemniser tous ceux qui détiennent (même parfois sans le savoir) un droit sur une parcelle de son terrain. Les locaux, quant à eux, redoutent de ne pas avoir d’autre choix que d’accepter le prix d’une expropriation subie.
.
Mark Zuckerberg se retrouve dans un casse-tête légal qui remonte au XIXe siècle. Il ne peut pas être sûr d’être le seul propriétaire en raison du Kuleana Act de 1850, loi qui a conféré aux Hawaïens de l’époque un droit de propriété sur les terres qu’ils ont cultivées. Et a permis à des étrangers d’acheter des bouts de terrain à l’État. Ces titres ont été automatiquement transmis et divisés à parts égales entre les différents héritiers. Au fil des générations, une parcelle de terrain peut ainsi avoir été divisée en dizaine de lopins appartenant à des personnes qui, parfois, ne sont même pas au courant d’en être les légitimes propriétaires.
Le document de synthèse des finances publiques 2025 apparaît comme bien plus qu’un simple tableau…
Dans une atmosphère empreinte de solennité et de fierté républicaine, le Ministre de l’Intérieur et…
Deux ans après son installation à la Primature, le gouvernement dirigé par le Premier ministre…
Une immense tristesse s’est abattue sur la communauté mouride à l’annonce du rappel à Dieu…
Il y a des saisons qui changent une carrière. Et puis il y a celles…
Une cyberattaque a visé les systèmes d’information de la Direction générale de la Comptabilité publique…