Neymar et le PSG viennent de donner raison à Liverpool et au FSG avec la fin de l’ère des transferts « flashy »

Le PSG tente de changer sa philosophie au sein du club après des années d’embarras continuels en Europe, et ses tentatives de refléter Liverpool lui donnent raison.

Le football, par sa nature même, se prête au tribalisme. Une équipe contre une autre, un groupe de supporters contre un autre. C’est ce qui rend le jeu agréable et excitant, dans une certaine mesure : la possibilité de se réjouir du succès de son équipe auprès de ses amis.

Pourtant, la seule chose qui peut unir les fans de tous les clubs est l’embarras continuel du Paris Saint-Germain en Europe. Le PSG est devenu un synonyme de fragilité mentale sur la scène qui est maintenant si importante pour lui et ses propriétaires soutenus par l’État.

Chaque mois de mars, les supporters de toutes les équipes se réunissent pour rire de la dernière capitulation du PSG en Ligue des champions. Ce projet ridiculement coûteux rappelle qu’une mentalité ne peut pas simplement être achetée, mais qu’elle doit être gagnée au fil des années, voire des décennies, de succès constant.

Liverpool, le Real Madrid, la Juventus, le Milan, le Bayern Munich et le Barcelone possèdent tous une mentalité de vainqueur qui fait défaut au PSG.

Le PSG ne s’est pas rendu service par le passé avec certaines de ses recrues, et il semble qu’il essaie maintenant de prendre ses distances avec son propre modèle de style « galactique ». Le président du club, Nasser Al-Khelaifi, a déclaré dans une récente interview que l’époque où le PSG était une machine à cash était révolue.

« Les rêves sont une chose, la réalité en est une autre », a déclaré Al-Khelaifi.  » Peut-être devrions-nous changer notre slogan… rêver plus grand, c’est bien, mais aujourd’hui nous devons être réalistes, nous ne voulons plus de flashy, de bling-bling, c’est la fin des paillettes « .

« Nous voulons des joueurs qui aiment le club, qui aiment se battre, qui aiment gagner », a-t-il ajouté. « Et nous voulons que cette mentalité se répande dans tout le club ».

Les mots d’Al-Khelaifi peuvent être ressentis dans les rapports selon lesquels le club cherche activement à se débarrasser de Neymar, peut-être le symbole définitif des joueurs  » à paillettes  » que le club visait dans les années 2010.

Le PSG tente, en effet, d’orienter le club vers un modèle de Liverpool afin de changer la mentalité du club (bien qu’il ait récemment donné à Kylian Mbappé tout ce qu’il désirait), avec le nouveau directeur sportif Luís Campos, anciennement de l’AS Monaco et de Lille, espéré comme leur version de Michael Edwards.

Liverpool et le PSG se trouvent tous deux à des extrémités opposées du même spectre. Les Reds ont toujours intégré les jeunes dans l’équipe première en plus des nouvelles recrues, alors que le PSG a tendance à écarter toute perspective de jeunes potentiels afin d’équilibrer ses comptes financiers et tenter de garder ses nouveaux jouets somptueux au club.

Liverpool n’a jamais été un club qui adhère à la philosophie des « paillettes » avec laquelle le PSG vit et meurt depuis son rachat par Qatar Sports Investment. Ce modèle a très rarement fonctionné dans le football européen, seul le Real Madrid y est parvenu au début des années 2000 (pendant un très bref moment), puis au milieu des années 2010.

Le PSG a mis du temps à réaliser que son modèle actuel ne fonctionne pas, mais il semble qu’il s’en rende enfin compte, et considère désormais l’approche plus terre à terre de Liverpool comme la voie à suivre.

Il sera intéressant de voir ce qu’ils feront de Neymar et s’ils parviennent à s’en débarrasser, étant donné le luxe de son contrat à Paris. Le Brésilien n’obtiendra pas de telles conditions en dehors de la capitale française, et donc l’évolution du PSG vers le modèle de Liverpool pourrait être mise en attente pour les prochaines années.

Pour Liverpool, la volte-face du PSG prouve que sa façon de faire est justifiée et que si ce n’est pas cassé, il ne faut pas le réparer. Si le FSG et Jürgen Klopp ont prouvé quelque chose, c’est que l’argent n’est pas tout.