🔴Chelsea d’Edouard Mendy risque d’être expulsé de la Premier League

Chelsea risque d’être expulsé de la Premier League – et l’heure tourne – alors que son rachat risque de devenir un conflit Poutine-Johnson… Voici pourquoi le prêt de 1,6 milliard de livres sterling d’Abramovitch met le club sur le fil du rasoir.

Si Roman Abramovitch veut maintenant que son prêt de 1,6 milliard de livres sterling soit remboursé pour accepter la vente de Chelsea, le club est confronté à sa plus grande crise depuis la campagne “Save the Bridge” de 1987, lorsque Stamford Bridge était menacé d’être transformé en appartements de luxe par les promoteurs immobiliers Marler Estates.

Abramovich avait initialement déclaré qu’il allait amortir les 1,6 milliard de livres sterling qu’il avait investis dans le club pour faciliter le processus de vente. Mais on dit maintenant qu’il craint que cela ne soit pas possible en raison des sanctions du gouvernement britannique. C’est un point de vue intéressant, car le gouvernement britannique peut modifier les termes des sanctions comme et quand il le souhaite, puisqu’il écrit la loi sur ce sujet.

Il est donc parfaitement possible d’autoriser Abramovitch à amortir le prêt et à désigner un compte ESCROW du gouvernement sur lequel l’argent de la vente du club peut être versé. La meilleure explication ne serait-elle pas qu’Abramovich ne souhaite pas vraiment amortir le prêt ?

Disons-le ainsi : Les sanctions du gouvernement britannique montrent clairement qu’Abramovich est effectivement l’homme du président Poutine. Si vous croyez cela, alors, en substance, Chelsea est un actif de l’État russe. Vladimir Poutine, qui brandit actuellement la menace d’une guerre nucléaire, va-t-il vraiment permettre que 2,5 milliards de livres sterling d’actifs russes disparaissent dans les mains du gouvernement britannique, qui les distribuera comme bon lui semble, une grande partie de cet argent finissant par soutenir l’Ukraine ?

Les personnes proches du processus de vente ont toujours craint qu’Abramovitch ne fasse capoter l’accord à la dernière minute. Et ces nouvelles conditions, qui ne sont apparues que la semaine dernière, ressemblent fort à un énorme obstacle.

L’accord suggéré est que le prêt, qui est dû à une société holding appelée Fordstam (contrôlée par Abramovich), devrait maintenant être payé à Camberley International Investments, qui semble être lié à Abramovich. Cela ne se produira pas si le gouvernement britannique tient sa parole. Il s’est engagé à ce que pas une seule livre sterling provenant du processus de vente ne finisse dans la poche d’Abramovich.

Nous sommes donc dans une impasse et, pour ajouter un peu de tension, l’heure tourne. Chelsea ne fonctionne en tant que club que parce que le gouvernement britannique l’a libéré des sanctions jusqu’au 31 mai afin qu’il puisse terminer la saison. Sans l’autorisation du gouvernement, ils ne peuvent pas fonctionner : ils ne peuvent pas vendre de billets, payer les joueurs ou en recruter. Ils ne peuvent même pas organiser de matchs. Ils seraient essentiellement liquidés et incapables de jouer à quelque niveau que ce soit, jusqu’à ce qu’une sorte d’accord puisse être trouvé.

Peut-être que le gouvernement va simplement prolonger la licence spéciale ? C’est possible, mais le 8 juin, la Premier League tiendra son assemblée générale et constituera le championnat pour 2022-23. Si Chelsea n’a pas de licence d’ici là, il ne pourra pas prendre place dans la Premier League de la saison prochaine, ni être désigné par la FA comme représentant de la Ligue des champions ou de la Ligue Europa. Et ils ne peuvent être licenciés qu’avec l’autorisation du gouvernement, ce qui ne se produira que s’ils sont vendus.

Ajoutez à cela le fait que le Financial Times rapporte que le président actuel Bruce Buck et la directrice générale Marina Granovskaia resteront au club si Todd Boehly le reprend. Julian Knight, député conservateur et président du comité restreint du DCMS, qui est le département supervisant la vente, déclare que ce serait une “évolution inquiétante”.

Et que l’offre bizarre et de dernière minute de Jim Ratcliffe, qui a fait l’objet d’un grand battage médiatique mais qui ne fait pas techniquement partie du processus, semblait étrangement conçue pour apaiser Abramovich.

Lorsqu’Abramovitch a déclaré qu’il allait vendre Chelsea, avant d’être sanctionné, il a dit qu’il voulait créer une fondation “au profit de toutes les victimes de la guerre en Ukraine”. L’expression “victimes de la guerre” était bien sûr très vague et pouvait désigner la reconstruction de la région de Donbas, en Ukraine, contrôlée par les Russes.

L’offre de Ratcliffe a imité le langage d’Abramovich, en disant qu’il voulait que les recettes aillent à un “Trust caritatif pour soutenir les victimes de la guerre”. Mais comme Ratcliffe et Abramovich le savent, ils ne choisissent pas où va l’argent, il est donc inutile de promettre ce qui va lui arriver.