🔴Liverpool et Chelsea ont reçu un incroyable rappel de transfert de £800m de la part de Man City

Liverpool et Chelsea font partie des équipes les plus chères de la Premier League, mais elles ne sont pas à la hauteur de Manchester City.

Lorsque Liverpool a affronté Chelsea à Stamford Bridge le week-end dernier, il l’a fait en étant privé de certains joueurs clés et de son manager.

Le numéro un, à plus d’un titre, était Alisson Becker, sans doute le meilleur gardien de but du monde, qui a aussi été le joueur le plus cher à ce poste.

Bien qu’il soit l’absent le plus coûteux, huit autres joueurs étaient indisponibles pour une raison ou une autre, et des joueurs comme Roberto Firmino et Thiago Alcantara n’étaient pas vraiment bon marché par rapport aux normes générales de transfert des Reds.

C’était une histoire similaire pour Chelsea, même si Thomas Tuchel n’a pas été obligé d’omettre Romelu Lukaku, son attaquant de 97,5 millions de livres sterling.

Néanmoins, les deux équipes ont pu aligner des formations dont le coût est bien supérieur à la moyenne d’un onze de Premier League cette saison.

Le problème est de savoir comment elles se comparent au seul autre prétendant réaliste au titre et grand favori pour terminer en tête, Manchester City.

Afin d’évaluer équitablement les dépenses de transfert, il est utile de replacer les chiffres dans leur contexte. Il fut un temps où Liverpool établissait le record britannique des transferts en signant Stan Collymore pour 8,5 millions de livres sterling, mais une telle dépense ne ferait pas vibrer les foules de nos jours.

Ces divergences ont conduit Paul Tomkins et Graeme Riley à créer leur système Transfer Price Index (TPI), qui applique l’inflation à chaque recrutement effectué en Premier League pour déterminer ce qu’il aurait coûté s’il avait été effectué cette saison.

Il est important à ce stade de noter que l’inflation évolue beaucoup plus vite sur le marché des transferts de football que dans le monde réel.

Alors que la valeur de la livre a augmenté d’environ 80 % entre l’apparition de la Premier League et aujourd’hui, en termes de transferts, la croissance a plutôt été de 3 000 %.

Pour les joueurs achetés au cours des dernières années, la différence entre leur prix réel et leur valeur TPI n’aura pas trop changé.

Mais pour quelqu’un comme Jordan Henderson, qui a rejoint Liverpool il y a plus de 10 ans, l’impact est plus important. Sa signature aurait coûté aux Reds 74,7 millions de livres sterling si elle avait eu lieu aujourd’hui.

Le capitaine des Reds faisait partie du onze de départ pour le match à Stamford Bridge, et avec ses 10 coéquipiers, le onze de départ de Liverpool a coûté 409,3 millions de livres sterling en tenant compte de l’inflation.

Il s’agit de la deuxième formation la moins chère de la saison, puisque l’équipe qui a affronté Tottenham Hotspur – qui comptait quatre joueurs issus des rangs des jeunes ou qui ont rejoint le club sur des transferts gratuits – a coûté 369,3 millions de livres.

Cependant, l’équipe des Reds de dimanche a tout de même coûté plus cher à assembler en termes de TPI que celle de Chelsea, qui a coûté 361,7 millions de livres sterling.

Aucun des deux clubs ne fait partie des indigents de la ligue, loin de là. Les deux XI qui ont débuté à Stamford Bridge figuraient dans le top 68 des plus chers parmi les 382 qui ont participé à la Premier League depuis le début de la saison.

Si l’on considère que le onze de départ de Manchester City lors de sa victoire sur Arsenal a coûté 796,5 millions de livres sterling (corrigés de l’inflation), soit plus que les équipes de Chelsea et de Liverpool réunies, on mesure l’ampleur de la tâche qui les attend.

Alors que le titulaire le moins cher de City (Ederson) a coûté 39,3 millions de livres sterling, Tuchel n’avait que quatre titulaires qui coûtaient plus que cela, alors que les Reds en avaient six.

Bien sûr, ces exemples ne concernent qu’une seule équipe, mais la tendance générale est la même tout au long de la saison. L’équipe moyenne de City a coûté 676,3 millions de livres sterling, alors que ces chiffres étaient respectivement de 473,2 millions et 340,5 millions pour Liverpool et Chelsea.

Comme tout système ou modèle, l’indice des prix de transfert n’est pas parfait. Il ne tient pas compte des transferts gratuits, et il est clair que les dépenses salariales sont un facteur extrêmement important dans le succès du football.

L’argent seul ne fait pas tout non plus. Le onze de départ de Manchester United a coûté 3,7 fois plus cher que celui des Wolves à Old Trafford lundi soir, et pourtant les visiteurs ont remporté une victoire méritée (et avec une équipe qui coûtait moins cher que Kevin De Bruyne).

En ce qui concerne la course au titre, Liverpool et Chelsea tentent de faire tomber les champions en titre avec des équipes beaucoup moins chères.

Le défi a rarement semblé aussi difficile à relever qu’à l’heure actuelle.