Actualité Sport

🔴Liverpool a capitalisé sur une erreur de Thomas Tuchel et la répétition de Jordan Henderson en dit long

Liverpool a remportĂ© la FA Cup ce week-end grâce Ă  de petites marges. Jordan Henderson et JĂĽrgen Klopp ont fait le bon choix. Thomas Tuchel et Chelsea ne l’ont pas fait.

L’Ă©quipe de Liverpool est très douĂ©e pour cĂ©lĂ©brer les victoires. Qu’il s’agisse du geste caractĂ©ristique de Jordan Henderson, de l’acte subtil de pulvĂ©riser du champagne sans alcool pour que toute l’Ă©quipe puisse faire la fĂŞte ensemble ou de la soirĂ©e dansante dans les vestiaires, les gestes sont aussi bien rĂ©pĂ©tĂ©s que sur le terrain sans jamais sembler forcĂ©s.

L’une des images les plus marquantes de la victoire en finale de la FA Cup contre Chelsea est celle de Henderson regardant ses coĂ©quipiers danser dans un moment de rĂ©flexion tranquille, les bras sur la tĂŞte, la mĂ©daille du vainqueur autour du cou et un grand sourire sur le visage. Il se souvenait peut-ĂŞtre de l’exaltation aboyĂ©e de son vice-capitaine James Milner, qui rappelait Ă  voix haute que « ça ne s’ennuie jamais ». Peut-ĂŞtre pensait-il Ă  devenir le premier capitaine de Liverpool Ă  soulever six trophĂ©es diffĂ©rents. Ou peut-ĂŞtre Ă©tait-il simplement soulagĂ© de ne pas avoir Ă  tirer un penalty.

Le leadership de Henderson sur cette Ă©quipe – et sur le championnat lui-mĂŞme au cours des 18 derniers mois difficiles pour le football et le monde entier – a reçu Ă  juste titre de nombreux Ă©loges. C’Ă©tait certainement une considĂ©ration lorsqu’il a Ă©tĂ© nommĂ© joueur de l’annĂ©e de la FWA en 2019/20, et Ă  maintes reprises, la preuve a Ă©tĂ© faite sur le terrain – des occasions oĂą le capitaine a Ă©tĂ© en mesure de stabiliser un navire vacillant, soit depuis le banc, soit simplement en rĂ©agissant en jeu aux changements de tempo et de tempĂ©rature. Cependant, un Ă©lĂ©ment de son capitanat est nĂ©gligĂ©, et c’est un trait qu’il partage avec son manager : un manque d’ego.

Dans le football anglais, le capitaine est censĂ© diriger de l’avant. Dans les moments de stress ou de danger, le leader doit ĂŞtre sous les feux de la rampe, prĂŞt Ă  montrer l’exemple aux autres. Mais les meilleurs leaders savent dĂ©lĂ©guer. Il est plus important que le travail soit bien fait que de savoir par qui. Ironiquement, lors de la sĂ©ance de tirs au but, l’Anglais s’est mis Ă  l’Ă©cart pour le bien de l’Ă©quipe, tandis que son homologue espagnol, CĂ©sar Azpilicueta, a tirĂ© le deuxième penalty de Chelsea – avant que tous les joueurs offensifs en jaune ne quittent le terrain. Il a manquĂ©.

Au moment oĂą Craig Pawson a donnĂ© le coup de sifflet final, JĂĽrgen Klopp s’est dirigĂ© directement vers Henderson. Il n’y a aucune garantie de ce qui a Ă©tĂ© dit dans ce moment intime, mais il semblerait qu’il ait transmis la hiĂ©rarchie des penalties. Après que tous les joueurs aient dĂ» intervenir lors de la sĂ©ance de tirs au but de la finale de la Coupe de la Ligue, Klopp n’aurait pas pu lui dire de se retirer, mais il ne fait aucun doute qu’il faisait partie de l’ordre infĂ©rieur après deux tirs ratĂ©s pour l’Angleterre.

Les deux hommes savaient qu’il y avait de meilleurs candidats, et cela s’est avĂ©rĂ©. Sadio ManĂ© a Ă©tĂ© le seul homme Ă  manquer les sept tirs au but de Liverpool – un manque que Klopp a imputĂ© Ă  sa propre porte, après avoir dit Ă  son attaquant d’essayer quelque chose de diffĂ©rent contre son coĂ©quipier international. Le brassard a Ă©tĂ© remis au sens figurĂ© Ă  Milner pour la sĂ©ance de tirs au but, qui a donnĂ© le ton avec une conversion fraĂ®che et nette.

Pendant le commentaire de la BBC, Alan Shearer a rĂ©vĂ©lĂ© que Milner lui avait dit plus tĂ´t dans la semaine que son cĹ“ur – et plus important encore, son esprit – Ă©tait dĂ©cidĂ© Ă  tirer le premier penalty s’il Ă©tait sur le terrain. Le fait de prendre ces dĂ©cisions en dehors des Ă©motions du moment a sans aucun doute Ă©tĂ© bĂ©nĂ©fique pour Liverpool.

Chelsea a gĂ©rĂ© les choses diffĂ©remment, comme l’a expliquĂ© sur Twitter Geir Jordet, professeur Ă  l’École norvĂ©gienne des sciences du sport. Le manager Thomas Tuchel a relayĂ© ses informations depuis le centre du groupe et, contrairement Ă  son ancien patron, il a semblĂ© demander Ă  ses joueurs plutĂ´t que de leur dire. Avec tous les yeux rivĂ©s sur lui, Tuchel ne rend pas service Ă  son capitaine, comme l’explique Jordet :

« Il y a beaucoup de pression de groupe lorsqu’on procède de cette manière, les chances de rĂ©ponses honnĂŞtes de la part des joueurs diminuent, et cela crĂ©e un stress supplĂ©mentaire qui se rĂ©percute sur la sĂ©ance de tirs au but elle-mĂŞme. »

Le penalty d’Azpilicueta Ă©tait presque identique Ă  celui qu’il avait rĂ©ussi en finale de la Supercoupe contre Villarreal. Respiration profonde, pas bĂ©gayĂ©, frappe nette sur la gauche du gardien. Une multitude de facteurs ont pu forcer le ballon Ă  passer 10 pouces plus loin sur le poteau, comme le fait de savoir qu’il devait battre un gardien aussi bon qu’Alisson Becker, ou tout simplement l’adrĂ©naline.

Cependant, tout sentiment d’anxiĂ©tĂ© ou d’incertitude engendrĂ© par un tel examen public de son caractère n’aiderait pas un homme incapable de se fier Ă  la mĂ©moire musculaire d’une bonne technique de tir. Un dĂ©fenseur qui n’a marquĂ© qu’un seul but sur 11 tirs en Premier League cette saison est plus facile Ă  lire pour un gardien de but qu’un attaquant comme Hakim Ziyech, par exemple. Si les deux hommes avaient inversĂ© leur ordre de passage, c’est Chelsea qui aurait fait la fĂŞte. Dans un match dont les deux Ă©quipes savaient qu’il se jouerait Ă  peu de choses, la clartĂ© d’esprit dont a fait preuve Liverpool dans les moments cruciaux ne peut ĂŞtre sous-estimĂ©e.

Liverpool est depuis longtemps partisan des gains marginaux, comme le fait de faire appel Ă  l’entraĂ®neur des lanceurs Thomas Groenemark et de travailler avec la sociĂ©tĂ© de neurosciences Neuro11 pour renforcer ses processus mentaux dans les situations de stress liĂ©es au football. Klopp a remerciĂ© l’entreprise allemande après les deux victoires finales, et son instinct de partage du crĂ©dit et des responsabilitĂ©s traverse toute l’Ă©quipe. Henderson avait une confiance totale en ses coĂ©quipiers, y compris le hĂ©ros improbable Kostas Tsimikas.

Certains penseront que la dĂ©cision d’Azpilicueta Ă©tait la plus courageuse, notamment Guy Mowbray et Jermaine Jenas sur la BBC, qui ont fĂ©licitĂ© l’Espagnol pour avoir « pris ses responsabilitĂ©s ». Henderson ne se prĂ©occupe pas de ces perceptions, ni de l’idĂ©e que s’Ă©carter Ă©tait un signe de faiblesse. La responsabilitĂ© peut prendre diffĂ©rentes formes, comme il l’a montrĂ© une fois de plus en consolant son collègue anglais Mason Mount au lendemain de son ratage crucial contre Chelsea. Comme lors de la finale du Championnat d’Europe, lorsque Henderson a Ă©tĂ© retirĂ© du terrain avant la sĂ©ance de tirs au but et que les responsabilitĂ©s Ă©taient ailleurs, c’Ă©tait la bonne dĂ©cision – cette fois, ce sont ses coĂ©quipiers qui ont fait le travail.

Il y a une force Ă©gale dans le fait de confier des responsabilitĂ©s Ă  ceux qui sont les mieux placĂ©s pour le faire, en leur donnant la certitude que leur leader croit en eux pour faire le travail. C’est ainsi que Jordan Henderson et JĂĽrgen Klopp dirigent, et comme les rĂ©sultats le prouvent, aucun des deux hommes n’a besoin de changer.

Partagez la bonne info avec vos amis

Journaliste et Blogueur, Fondateur du Blog de la Jeunesse Consciente.
Follow Me:

Articles similaires