🔴Liverpool pourrait être le plus grand perdant selon les règles actuelles du VAR à cause du système de Jürgen Klopp

Les lois concernant le moment d’un drapeau de hors-jeu dans un monde VAR ont provoqué une frustration généralisée, mais Jürgen Klopp et Liverpool ont particulièrement souffert.

Un jour où Liverpool n’était pas à son meilleur mais n’était jamais en danger réel, les frustrations étaient relativement faibles à Anfield samedi. Trois buts sont venus au bon moment pour aplanir les bosses alors que Crystal Palace a finalement été écarté, mais de mon point de vue, il y avait encore une personne qui a fait sortir les boo boys.

Le juge de ligne Adrian Holmes a peut-être le physique d’un homme que vous ne voudriez pas remettre en question, mais dans l’anonymat de la tribune principale, beaucoup faisaient exactement cela et pire chaque fois qu’il ne parvenait pas à lever son drapeau pour ce qui semblait être un hors-jeu évident. Aussi frustrant que cela puisse être pour tous ceux qui regardent, il convient de noter que Holmes faisait exactement ce qu’on lui avait dit. À l’ère du VAR, la directive est de ne pas signaler le moment où le hors-jeu se produit pour le plaisir de jouer, les erreurs pouvant être corrigées une fois le ballon mort. En tant que l’un des volets de la VAR qui semble produire plus d’objectifs que moins, la plupart des observateurs s’accordent à dire que le bien l’emporte sur le mal. Cependant, pour Liverpool en particulier, c’est loin d’être une solution parfaite.

Les équipes qui adoptent une ligne défensive élevée sont particulièrement vulnérables à ce scénario, avec un plan parfaitement exécuté potentiellement ruiné par la nécessité de passer par la pantomime d’essayer d’arrêter un but qui ne compterait pas. La nature arrêt-démarrage de ce processus – impliquant souvent l’exigence de sprinter à pleine vitesse à partir d’un départ arrêté – expose les joueurs à un risque inutile de blessure. Non seulement la ligne de Liverpool est plus haute que la ceinture de Simon Cowell, mais ils essaient également de soigner Virgil van Dijk, Joe Gomez et Joël Matip d’une blessure à long terme et de présenter Ibrahima Konaté aux exigences uniques imposées à un défenseur central de Liverpool. . À première vue, c’est une recette pour le désastre.

Selon les nouvelles directives de la Premier League, publiées en septembre 2020 :

« Lorsqu’une opportunité de but immédiat est susceptible de se produire, l’arbitre assistant gardera son drapeau baissé jusqu’à ce que le passage du jeu soit terminé. Une fois qu’un but est marqué ou que l’occasion est perdue, l’assistant lèvera alors le drapeau pour indiquer le premier but. Si un but est marqué, le VAR examinera alors le jugement de hors-jeu.

Comme c’est un thème commun concernant la VAR, l’un des principaux problèmes avec les nouvelles lois découle de leur mise en œuvre. Le ballon peut prendre des minutes et plusieurs phases de jeu pour disparaître à la suite de tout incident de hors-jeu présumé. Pendant ce temps, il est facile pour un arbitre assistant d’oublier de lever son drapeau. Nous avons souvent vu un joueur clairement en position de hors-jeu privé d’une chance de but, mais capable de bénéficier d’un coup franc offensif – soit une touche, soit un corner.

Le système actuel ne punit tout simplement pas assez les joueurs en cas de hors-jeu. Nous avons vu comment les équipes et les joueurs s’adaptent aux nouvelles règles : ils se mettent instantanément à trouver des failles. Vous pouvez être sûr qu’il y a des attaquants qui pensent déjà à gagner un corner au lieu de tirer lorsqu’ils soupçonnent qu’ils sont hors-jeu.

Il y a d’autres avantages pour l’équipe attaquante, comme l’a souligné Andy Robertson après un nul 0-0 contre Manchester United la saison dernière. Une affaire stop-start, au cours de laquelle les hommes d’Ole Gunnar Solskjær ont été pris hors-jeu à huit reprises :

« Parfois, l’élan du jeu peut changer parce qu’ils croient qu’ils viennent de tirer au but, et nous pensons qu’il est à trois mètres du hors-jeu, alors pourquoi cela ne s’est-il pas arrêté. »

L’élan dans le sport est considéré comme dénué de sens par autant que ceux qui insistent sur le fait qu’il détient la clé de la victoire ultime. Souvent, les preuves sont difficiles à ignorer. Une conséquence inattendue de la VAR a été l’augmentation qu’une équipe reçoit de l’effacement d’un déficit potentiel. Liverpool a été le bénéficiaire du match du 4e tour de la FA Cup contre Shrewsbury en février dernier.

Les visiteurs ont été privés de leur grand moment par un drapeau de hors-jeu, et le soulagement a allumé un feu sous la foule d’Anfield et les moins de 23 ans de Neil Critchley, jetés dans l’action pendant les vacances d’hiver obligatoires de la Premier League. Les jeunes Reds ont jeté les chaînes, créant une pression qui a conduit au but décisif contre son camp. On voit bien la puissance de l’élan mais aussi sa fragilité.

Dans les situations où une équipe vient à Anfield simplement pour frustrer les hommes de Jürgen Klopp, comme Solskjær l’a souvent fait pendant son séjour à Old Trafford, même tenter un tir peut alimenter leurs efforts pour continuer. Liverpool a eu du mal à trouver ce deuxième but à certains moments au cours des dernières saisons, les laissant vulnérables à une équipe qui s’accroche à la croyance par les ongles.

Parfois, un attaquant sera tellement hors-jeu qu’il ne peut pas se leurrer en pensant qu’il a créé une réelle chance. Et pourtant, comme l’explique Robertson, même dans ce cas, il existe des problèmes potentiellement graves :

« (Pour) l’un d’entre eux, Trent a sprinté en arrière de 40 mètres pour essayer de glisser un tacle, et il est à des kilomètres de hors-jeu, alors Trent a fait un.

Ce débat s’est concentré sur le potentiel de blessure dans le discours footballistique plus large, mais pour Liverpool, l’élément de positionnement pourrait être le plus gros problème. Cela va sans aucun doute se produire plus fréquemment, avec autant d’équipes se préparant contre Liverpool pour jouer en contre-attaque et Robertson et Trent Alexander-Arnold ont reçu l’ordre d’entrer dans le dernier tiers aussi souvent que possible.

Alors, quelle est la solution? Les fans de Liverpool sont-ils destinés à regarder cette saison dans un état de péril constant, en attendant l’inévitable ? Bien qu’il s’agisse d’une solution de plus en plus populaire, rien n’indique que les autorités mondiales du football pourraient ou accepteraient de supprimer complètement le VAR. Il est prouvé que dans d’autres domaines, tels que les décisions de hors-jeu marginales, des progrès ont été accomplis. Les décisions sont désormais, dans l’ensemble, plus rapides et plus transparentes.

Une solution pourrait être de permettre à l’arbitre assistant de suivre son instinct et de hisser son drapeau au moment où il soupçonne qu’un hors-jeu s’est produit. L’arbitre pouvait reconnaître le drapeau et continuer comme avant ; l’équipe attaquante conserverait la possibilité de marquer en cas d’erreur.

76659595577

Pour le côté défensif, il y aurait aussi une reconnaissance critique. Ils ressentiront probablement toujours le besoin de revenir en arrière – jouer au coup de sifflet est toujours l’un des instincts les plus forts du football – mais cela éliminerait la possibilité d’avantages de deuxième phase pour l’équipe de hors-jeu.

Nous sommes dans une course au titre serrée dans une saison de Premier League avec trois excellentes équipes et aucun candidat exceptionnel. Il y aura apparemment des moments charnières chaque semaine, car chaque but encaissé pourrait être LE but, et chaque point perdu pourrait être LE point qui prive Liverpool, Chelsea ou Manchester City du championnat.

L’espoir est que si ce n’est pas pour Liverpool cette année, cela ne se résume pas à une erreur de la part de quelqu’un d’autre.