đŽLiverpool pourrait avoir deux avantages en finale de la FA Cup alors que Thomas Tuchel et Chelsea subissent un double coup dur

Chelsea pourrait ĂȘtre privĂ© de deux milieux de terrain clĂ©s Ă Wembley. Les deux ont contribuĂ© contre Liverpool Ă Stamford Bridge plus tĂŽt cette annĂ©e, et jouent toujours bien contre les Reds.
Il n’y a pas eu grand-chose pour dĂ©partager Liverpool et Chelsea lors de leurs trois confrontations cette saison, et il ne serait pas surprenant que la finale de la FA Cup de samedi se dĂ©roule de la mĂȘme maniĂšre. Les deux Ă©quipes se sont dĂ©jĂ affrontĂ©es pendant cinq heures (et une sĂ©ance de tirs au but qui a semblĂ© aussi longue) et aucune des deux Ă©quipes n’a eu l’avantage pendant une longue pĂ©riode.
Les Ă©quipes sont dans l’impasse depuis environ quatre heures, et il n’y a eu que 16 minutes de jeu pendant lesquelles l’une des deux Ă©quipes a menĂ© par plus d’un but. C’est ce qui s’est passĂ© Ă Stamford Bridge en janvier, lorsque des buts de Sadio ManĂ© et Mohamed Salah ont mis les Reds dans une position fantastique, avant que celle-ci ne s’effondre Ă la mi-temps.
Alors que JĂŒrgen Klopp et sa bande d’entraĂźneurs rĂ©flĂ©chissent Ă la maniĂšre d’amener Liverpool Ă sa huitiĂšme victoire en finale de FA Cup, ils vont sans doute rĂ©flĂ©chir aux problĂšmes qu’ils ont rencontrĂ©s avec Chelsea lors des trois rencontres de cette saison. Les problĂšmes des Reds ont sans doute Ă©tĂ© diffĂ©rents Ă chaque fois.
Ă Anfield en aoĂ»t, Liverpool n’a pas rĂ©ussi Ă briser une arriĂšre-garde tenace des Blues. Ils ont jouĂ© toute la deuxiĂšme mi-temps Ă 10 aprĂšs l’expulsion de Reece James pour une faute de main dĂ©libĂ©rĂ©e sur la ligne de but, et bien que les Reds aient tirĂ© 14 fois, dont six fois au but, ils se sont limitĂ©s Ă des tirs de loin ou Ă des coups de tĂȘte dans la surface.
Le problĂšme le plus important lors de la finale de la Carabao Cup se situait Ă l’autre bout du terrain, oĂč Chelsea a rĂ©ussi Ă exploiter la ligne dĂ©fensive haute de Liverpool. L’Ă©quipe de Klopp s’est procurĂ© quatre occasions nettes lors de ce match, mais ses adversaires en ont eu trois et ont eu Ă dĂ©plorer une dĂ©cision de hors-jeu VAR qui a empĂȘchĂ© un but de Romelu Lukaku.
Mais c’est surtout le match nul 2-2 dans l’ouest de Londres qui risque d’occuper les pensĂ©es de Klopp, d’autant plus que le titre de Premier League semble dĂ©sormais dĂ©sespĂ©rĂ©ment hors de portĂ©e. AprĂšs avoir menĂ© 2-0, Liverpool n’a pas rĂ©ussi Ă prendre les trois points, faute d’avoir pu garder le contrĂŽle du match et le conclure. S’ils prennent l’avantage Ă Wembley ce week-end, ils ne peuvent pas se permettre de rĂ©pĂ©ter l’expĂ©rience.
Il pourrait y avoir quelques changements importants dans le onze de dĂ©part de Chelsea par rapport Ă ce jour-lĂ , ce qui pourrait faire toute la diffĂ©rence. Lorsque les Blues sont revenus avec deux buts en quatre minutes peu avant la mi-temps, ils l’ont fait grĂące Ă deux sources quelque peu improbables.
Mateo KovaÄiÄ a dĂ©clenchĂ© le retour en force avec une excellente frappe de l’extĂ©rieur de la surface aprĂšs qu’un coup de pied arrĂȘtĂ© ait Ă©tĂ© dĂ©gagĂ©. Quatre minutes plus tard, Christian Pulisic est entrĂ© en jeu pour Ă©galiser grĂące Ă une passe de N’Golo KantĂ©. Les deux milieux de terrain de Chelsea sont de bons joueurs, mais avec chacun deux buts et cinq passes dĂ©cisives dans toutes les compĂ©titions cette saison, les chances qu’ils contribuent tous les deux Ă un but en quelques minutes Ă©taient minuscules, et pourtant ils l’ont fait.
Si personne Ă Liverpool ne se rĂ©jouit de l’absence des deux joueurs en finale Ă Wembley pour cause de blessure – notamment parce que Fabinho est dans le mĂȘme cas – il est inĂ©vitable que les chances de victoire des Reds augmentent. KantĂ© a livrĂ© des performances fantastiques contre Liverpool depuis son arrivĂ©e en Angleterre, tandis que les statistiques suggĂšrent que KovaÄiÄ a Ă©tĂ© l’un des hommes clĂ©s des Blues cette saison.
La diffĂ©rence de buts de Chelsea par 90 minutes a Ă©tĂ© meilleure de 0,98 quand le Croate a jouĂ© par rapport Ă quand il n’a pas jouĂ©, ce qui est le meilleur chiffre parmi les 11 joueurs du club qui ont jouĂ© au moins autant de minutes que lui. KovaÄiÄ les aide aussi vraiment Ă faire progresser le ballon sur le terrain, comme en tĂ©moigne le fait qu’il a le taux de rĂ©ussite des dribbles le plus Ă©levĂ© de tous les joueurs de Premier League cette saison (par FBRef).
Il semble probable que Jorginho sera prĂ©sent en finale, et malgrĂ© toutes ses capacitĂ©s, ce n’est pas une bonne nouvelle pour les Blues. Chelsea joue plus lentement que Liverpool, et effectue Ă©galement plus de passes par sĂ©quence de possession. Avec la tendance de Jorginho Ă s’accrocher au ballon un peu trop longtemps, cela ne fera que les ralentir davantage et offrir des opportunitĂ©s de pressing Ă une Ă©quipe qui n’aime rien tant que de faire exactement cela.
Il serait erronĂ© de mettre les rĂ©sultats sur le dos d’un seul joueur, mais le fait est que Chelsea n’a battu Liverpool qu’une seule fois lors des huit rencontres oĂč l’international italien a dĂ©butĂ© pour eux, et ce Ă huis clos Ă Anfield, lors d’une pĂ©riode creuse pour les Reds la saison derniĂšre. Nous ne connaĂźtrons pas l’impact complet des blessures au milieu de terrain sur les deux Ă©quipes avant la fin du match samedi, mais elles pourraient facilement contribuer Ă dĂ©finir l’issue de la finale de la FA Cup 2022.











