đź”´Covid-19 – Etude remettant en cause l’efficacitĂ© de l’hydroxychloroquine: Le Lancet reconnaĂ®t ses erreurs …
Le 25 mai dernier, le Lancet publiait un article montrant des rĂ©sultats nĂ©gatifs de l’hydroxychloroquine, notamment une augmentation de la mortalitĂ© et des troubles cardiaques. AussitĂ´t en France, l’Agence nationale de sĂ©curitĂ© du mĂ©dicament (Ansm) a dĂ©cidĂ© de lancer une procĂ©dure de suspension des essais cliniques et deux jours plus tard, un dĂ©cret paru au Journal officiel abrogeait les dispositions dĂ©rogatoires autorisant la prescription d’hydroxychloroquine Ă l’hĂ´pital, hors essais cliniques.
Dans la foulĂ©e, l’Oms suspendait ses essais. Mais très vite, des voix se sont Ă©levĂ©es contre l’étude de The Lancet. Le 29 mai dernier, plusieurs chercheurs du monde entier dont le professeur Oumar Gaye du SĂ©nĂ©gal ont demandĂ©, dans une lettre ouverte, l’accès aux donnĂ©es brutes traitĂ©es par les auteurs. Ils pointaient des incohĂ©rences dans l’étude.
Cette dernière a ainsi Ă©tĂ© passĂ©e Ă la loupe, si bien que The Lancet a Ă©tĂ© contraint de publier un court erratum reconnaissant une… “erreur de codage” et la publication “d’un tableau de donnĂ©es redressĂ©es en lieu et place de donnĂ©es bruts”. Le correctif explique que des morts attribuĂ©s Ă un hĂ´pital australien auraient dĂ» ĂŞtre comptĂ©s en… Asie.