đź”´L’entraineur Brendan Rodgers, liĂ© Ă Man United, ne peut pas Ă©chapper Ă la dure rĂ©alitĂ© de Liverpool

Brendan Rodgers continue d’ĂŞtre liĂ© au travail Ă Manchester United, mais comment une telle nomination se dĂ©roulerait-elle dans l’ancien club de Liverpool ?
Le temps n’a pas Ă©tĂ© clĂ©ment pour l’hĂ©ritage de Brendan Rodgers Ă Liverpool.
Bien sĂ»r, son Ă©quipe des Reds de 2013/14 a Ă©tĂ© l’une des plus excitantes Ă regarder dans l’histoire du club et il aurait inscrit son nom dans le folklore d’Anfield si cette saison s’Ă©tait terminĂ©e dans la gloire de la Premier League.
Mais pour un club comme Liverpool , presque remporter un titre n’est pas un exploit. C’Ă©tait comme ça Ă l’Ă©poque, soulignant les profondeurs dans lesquelles ils s’Ă©taient enfoncĂ©s, mais Jurgen Klopp a rappelĂ© au monde ce que sont vraiment les Reds dans les annĂ©es qui ont suivi.
Plus l’Allemand reste longtemps sur le hotseat d’Anfield, plus il semble l’homme parfait pour le poste. Vous ne pouvez tout simplement pas imaginer quelqu’un d’autre guider Liverpool.
Et cela s’est fait au dĂ©triment des souvenirs de Rodgers de Kopites.
L’Irlandais du Nord est l’un des deux seuls managers de Liverpool Ă ne pas avoir remportĂ© de trophĂ©e Ă Anfield depuis l’arrivĂ©e de Bill Shankly dans le Merseyside en 1959. Et bien qu’il ne soit peut-ĂŞtre pas effacĂ© de la mĂ©moire dans la mĂŞme mesure que Roy Hodgson, il ne l’est tout simplement pas. dont on se souvient aussi affectueusement que n’importe lequel de ses prĂ©dĂ©cesseurs et certainement pas son successeur.
Klopp a remportĂ© la Premier League et la Ligue des champions, Rafa Benitez a Ă©galement remportĂ© la Coupe d’Europe et Gerard Houllier a rĂ©alisĂ© le triplĂ©. Roy Evans Ă©tait un Boot Room Boy et l’un des propres de Liverpool, tandis que le statut de joueur lĂ©gendaire de Graeme Souness excuse ses ratĂ©s de gestion dans les annales d’Anfield.
Et bien que le deuxième passage de Kenny Dalglish en tant que manager n’ait peut-ĂŞtre pas Ă©tĂ© un succès, c’Ă©tait toujours un honneur pour la prochaine gĂ©nĂ©ration de voir le plus grand joueur du club de retour sur la sellette, après avoir supervisĂ© les trois derniers triomphes des Reds en championnat avant leur sĂ©cheresse de 30 ans. en prenant le relais de la pieuse Boot Room en 1985.
Tel a Ă©tĂ© le succès de Liverpool sous Klopp, 2013/14 est maintenant dans les mĂ©moires comme une saison inspirĂ©e de Luis Suarez, les Reds n’ayant sans doute pas rĂ©ussi, en partie Ă cause des rĂ©fĂ©rences relativement inexpĂ©rimentĂ©es de Rodgers.
S’il n’avait pas acceptĂ© le poste Ă Liverpool quand il l’a fait, il serait peut-ĂŞtre dans la conversation pour succĂ©der Ă Klopp lorsque le moment sera venu pour l’Allemand de quitter Anfield lui-mĂŞme. C’Ă©tait peut-ĂŞtre le bon poste au mauvais moment, car un tel rĂ´le devrait ĂŞtre le summum de sa carrière par opposition Ă une première aventure d’enquĂŞte.
Liverpool s’Ă©tait oubliĂ© en se tournant vers Rodgers pour un mariage de convenance, mais ce n’est certainement pas le cas avec Klopp Ă la barre, et a relĂ©guĂ© l’Irlandais du Nord presque masculin Ă ĂŞtre toujours la demoiselle d’honneur contrairement Ă la mariĂ©e de l’Allemand.
Il fut un temps oĂą ĂŞtre un joueur ou un manager de Liverpool rendait presque impossible d’envisager un passage Ă Manchester United, et vice versa, avec la fureur de Sir Alex Ferguson Ă la poursuite des Reds de Gabriel Heinze en 2007 la preuve parfaite de cela, suivi par la position de Michael Owen avec Kopites depuis qu’il a fait son propre dĂ©mĂ©nagement infâme Ă Old Trafford deux ans plus tard.
Pourtant, il semble maintenant que le seul poste de Rodgers dans les Reds l’ait exclu est un retour Ă Liverpool, le patron de Leicester City se retrouvant dĂ©sormais liĂ© au poste vacant Ă Manchester United après le dĂ©part d’Ole Gunnar Solskjaer.
« Il y a deux choses », a-t-il dĂ©clarĂ© aux journalistes jeudi lorsqu’on lui a demandĂ© si son nom Ă©tait liĂ© Ă l’emploi. « Premièrement, c’est vraiment irrespectueux de votre part de poser la question lorsque vous avez un manager en place, un bon manager et un homme bien qui travaille au club.
« Et deuxièmement, je ne peux pas vraiment commenter parce que c’est quelque chose qui n’est pas rĂ©el. Voici le directeur de Leicester City. Je suis fier d’ĂŞtre ici, privilĂ©giĂ© d’ĂŞtre ici et pleinement engagĂ© envers les joueurs, le club, la propriĂ©tĂ©, et c’est Ă peu près tout, tous les autres bruits qui l’entourent sont quelque chose que nous ne pouvons pas contrĂ´ler ».
« C’est Ă©videmment frustrant, je dirais, pour les supporters et aussi pour mes joueurs. Si quelqu’un doit lire quelque chose qui a peut-ĂŞtre Ă©tĂ© lĂ -bas, cela peut bien sĂ»r dĂ©stabiliser ».
« C’est quelque chose qui est dans le jeu moderne et bien plus encore. Il y a beaucoup de spĂ©culations, beaucoup de potins et tout cela fait partie du jeu, mais c’est quelque chose sur lequel je ne me concentre absolument pas ».
Qu’il se sente diffĂ©rent en privĂ© après le limogeage de Solskjaer, lui seul peut le dire. Mais encore, Ă peine les mots d’un ancien entraĂ®neur de Liverpool s’excluant catĂ©goriquement d’un tel travail en raison de leur passĂ© chez les Reds.
Mais malgrĂ© son passage au club, il n’a pas la loyautĂ© d’un Klopp, Benitez ou d’un Dalglish et les fans n’ont certainement pas la mĂŞme loyautĂ© envers lui.
Il reste Ă voir s’il est un candidat sĂ©rieux pour le poste après avoir reconstruit sa rĂ©putation avec Celtic et Leicester, mais le fait qu’il ait Ă©tĂ© liĂ© dĂ©montre la nature curieuse de sa position avec les Reds.
Peut-être que nous sommes tous devenus mous après la réaction mitigée au déménagement estival surprise de Benitez à Everton, mais toute réaction contre Rodgers à Old Trafford a quelque peu fait défaut.
Le partenaire du lycĂ©e que Liverpool a quittĂ© depuis longtemps, il n’est tout simplement plus sur leur radar. Cela aurait pu se sentir bien Ă l’Ă©poque, mais avec le recul, cela montre que ce n’Ă©tait tout simplement pas la bonne solution.
Avec les Reds qui passent Ă des choses plus grandes et meilleures après Rodgers, il n’est peut-ĂŞtre plus si important pour eux. Ou peut-ĂŞtre que l’Ă©toile filante de United s’assure qu’ils sont si loin du rythme qu’ils ne sont tout simplement pas considĂ©rĂ©s comme une menace.
Après tout, cela ne fait que quelques semaines que l’Ă©quipe de Klopp a levĂ© le pied Ă 5-0 contre 10 hommes Ă Old Trafford, presque de pitiĂ© et ne ressentant plus le besoin d’enfoncer le couteau.
Quoi qu’il en soit, si l’ancien patron de Liverpool est nommĂ© manager de Manchester United, cela n’endommagera pas son hĂ©ritage Ă Anfield.
En outre, battre Arsenal 5-1 et arriver à deux doigts de remporter la ligue pour se décrocher de votre propre main n’est de toute façon guère un héritage à célébrer.
Et certaines de ses propres dĂ©cisions au cours de son sĂ©jour dans le Merseyside, Ă la fois sur et en dehors du terrain, suggĂ©raient peut-ĂŞtre qu’une telle loyautĂ© le dĂ©passait de toute façon.
En vĂ©ritĂ©, le règne des Reds de Rodgers restera dans les mĂ©moires pour ses Ă©checs. Aussi bonne que soit la saison 2013/14 en montagnes russes Ă l’Ă©poque, les images durables de son règne Ă Liverpool sont celles de la tĂŞte baissĂ©e lors des dĂ©faites contre Chelsea et Stoke City, ce match nul dĂ©sastreux Ă Crystal Palace et jouant une Ă©quipe affaiblie au Bernabeu.
InĂ©vitablement, il n’obtiendra pas la plus chaleureuse des rĂ©ceptions lorsque les Reds et United verrouillent les cornes, mais c’est Ă peine allumer vos torches et affĂ»ter votre territoire de couteaux et de fourches.
Brendan Rodgers n’Ă©tait pas un manager de Liverpool Ă succès et ne sera pas chantĂ© dans les annĂ©es Ă venir. Avec des souvenirs limitĂ©s des Reds Ă chĂ©rir, il est libre de faire ce qu’il veut sans menacer de dĂ©truire une relation qu’il a laissĂ©e derrière lui.
C’Ă©tait Liverpool qui sentait qu’ils pouvaient faire mieux sans lui et Liverpool qui s’assurait qu’ils n’avaient plus besoin de s’accrocher au règne de Rodgers avec une affection particulière.
Bien sĂ»r, si leur fortune commence Ă diminuer après Klopp ou qu’il ramène United au sommet du football europĂ©en, les supporters pourraient se sentir diffĂ©remment.
Mais pour le moment, les Red Devils et Rodgers ne sont qu’une rĂ©flexion après coup pour Liverpool, les Reds Ă©tant entièrement concentrĂ©s sur la rivalitĂ© avec les Ă©quipes au-dessus d’eux au lieu de se prĂ©occuper des fortunes contrastĂ©es des insignifiants laissĂ©s dans leur ombre.
Brendan Rodgers, entraĂ®neur de Manchester United ? Et alors? Une nomination potentiellement sans intĂ©rĂŞt quel que soit le succès Ă Leicester, telle a Ă©tĂ© la montĂ©e de Liverpool sous Klopp contre la chute du Diable Rouge, ils s’en moquent vraiment.
Et c’est peut-ĂŞtre la plus grande insulte de tous au Manchester United Football Club et ce que leur prochain manager permanent, que ce soit Rodgers ou quelqu’un d’autre, doit d’abord rectifier.












