🔴Liverpool pourrait répéter le transfert de Daniel Sturridge à la condition que le FSG s’en charge

Liverpool a évité de faire des achats chez ses rivaux du Big Six depuis un certain temps, mais la perspective d’un transfert de Daniel Sturridge pourrait inciter FSG à renverser la tendance.

Un joueur de Chelsea très prometteur mais blessé, et une équipe de Liverpool prête à prendre un pari. Cette formule a fonctionné à la perfection dans le passé, Daniel Sturridge saisissant sa chance de devenir un héros culte à Anfield. Aujourd’hui, FSG a peut-être la possibilité de répéter ce tour de passe-passe, mais le transfert dépend d’un facteur.

En général, il y a une raison pour laquelle Liverpool est en quelque sorte en hiatus lorsqu’il s’agit d’acheter des clubs du top 6. FSG ne dispose pas de la puissance financière nécessaire pour surpasser ses rivaux nationaux, et les meilleurs joueurs ne peuvent donc pas être attirés ailleurs. À l’inverse, tout joueur qui a du mal à s’imposer dans une autre grande équipe de Premier League a peu de chances d’être assez bon pour l’équipe de Jürgen Klopp.

Cette ascension au sommet du jeu au cours des dernières années rend la répétition de Sturridge d’autant plus improbable. Un prix d’environ 12 millions de livres sterling n’était pas insignifiant à l’époque pour un joueur qui était rarement plus qu’une figure périphérique à Stamford Bridge. C’était un pari sur son potentiel encore inexploité, un exemple du concept de « Moneyball » tant vanté par FSG à son arrivée à Liverpool.

Aujourd’hui, la priorité est de réduire au maximum les risques liés aux transferts. Des piles d’analyses de données sont passées en revue, dans le but de trouver des joueurs qui peuvent s’insérer dans le système de Liverpool sans problème. Luis Díaz est la dernière confirmation éclatante de l’approche de FSG, qui a beaucoup moins de temps pour les paris sur des joueurs comme Sturridge, considérés comme « sous-évalués » par le marché.

Néanmoins, le bon rapport qualité-prix est toujours d’une importance capitale pour FSG, et s’ils croient qu’ils peuvent le trouver dans le top six de la Premier League, il y a de fortes chances que Liverpool revienne sur ce marché. De même, Ibrahima Konaté est la preuve qu’il existe encore une certaine tolérance au risque dans les couloirs du pouvoir d’Anfield lorsqu’il s’agit de joueurs à fort potentiel, étant donné la volonté d’ignorer son dossier de blessures inégales et de réaliser un transfert l’été dernier.

Tout cela pourrait ramener le FSG à Chelsea. Tout comme avec Sturridge, le club londonien semble une fois de plus mal gérer un talent d’élite, que le Bayern Munich tentait d’arracher pour 70 millions de livres sterling il y a tout juste 18 mois.

L’homme en question est Callum Hudson-Odoi. Un peu plus de deux ans plus jeune que Sturridge au moment de son transfert, il a néanmoins suivi un parcours assez similaire.

Le joueur de 21 ans compte 72 apparitions en Premier League, contre 63 pour Sturridge avant de rejoindre Liverpool. Comme son prédécesseur, Hudson-Odoi a dû se contenter de multiples apparitions en tant que remplaçant, avec seulement 28 titularisations au cours des trois dernières campagnes. Il a même eu la même malchance avec les blessures, avec un tendon d’Achille endommagé qui a freiné son élan à Chelsea.

Pour Liverpool, la similitude la plus importante est que Hudson-Odoi a également montré une énorme quantité de potentiel dans son implication limitée. Sa capacité à dribbler est sa caractéristique la plus évidente, mais FSG sera sans doute bien conscient des données qui démontrent sa myriade d’autres forces.

En particulier, Hudson-Odoi est très bien classé en matière de création d’occasions. Cette saison en Premier League, personne ne lui arrive à la cheville en termes de passes clés après un portage. Sur l’ensemble des cinq premières ligues européennes, il se situe dans le 95e percentile des milieux offensifs et des ailiers pour les actions de tir par 90 sur l’année dernière, et dans le 89e percentile pour les passes décisives par 90 (FBRef).

Les blessures n’ont pas non plus ruiné le côté physique de son jeu. Liverpool notera avec intérêt que les pressions d’Hudson-Odoi par 90 se situent presque exactement à mi-chemin entre celles de Sadio Mané et Mohamed Salah, ce qui suggère qu’il serait plus que capable de faire face aux rigueurs du système de Jürgen Klopp.

Cependant, c’est également ce duo existant qui constitue le principal point de friction. Sturridge est arrivé dans une équipe de Liverpool qui comptait Luis Suárez, mais avec très peu d’autres concurrents pour les postes offensifs. Aujourd’hui, FSG a assemblé une attaque composée de Salah, Mané, Díaz, Diogo Jota et Roberto Firmino – à l’heure actuelle, il est difficile de voir comment Hudson-Odoi pourrait obtenir plus de temps de jeu à Anfield qu’il ne le fait à Stamford Bridge.

En tant que tel, FSG ne devrait vraiment envisager ce transfert qu’à une seule condition : un départ d’un ou plusieurs des attaquants établis. C’est toujours une possibilité très réelle, avec la situation contractuelle de trois de ces cinq noms encore en suspens. Liverpool voudra obtenir le renouvellement du contrat d’au moins deux d’entre eux, mais Hudson-Odoi pourrait représenter une alternative intéressante si les négociations ne progressent pas.

Bien sûr, Chelsea s’obstinera aussi dans les négociations. Leur rejet des avances du Bayern en 2020 en sont la preuve. Mais la situation a évolué : Hudson-Odoi peut à peine être titularisé, même au milieu des difficultés de Romelu Lukaku et de Timo Werner. Ayant 22 ans l’année prochaine, et avec un contrat jusqu’en 2024 qui s’écoule lentement, il y a théoriquement une motivation de tous les côtés pour compléter un transfert à prix raisonnable.

Sturridge est le modèle, et si FSG sanctionne un départ offensif cet été, Liverpool pourrait bien savoir où aller pour trouver un remplaçant d’élite.