đź”´Virgil van Dijk met fin au « dĂ©bat » sur RĂşben Dias et Liverpool sait qu’il a un avantage majeur sur Man City

Manchester City s’est effondrĂ© dĂ©fensivement en Ligue des champions, avec des erreurs cruciales de RĂşben Dias. Avec Virgil van Dijk, Liverpool possède un joueur bien supĂ©rieur.
Pour un peu plus longtemps encore, RĂşben Dias est le meilleur joueur de la saison en Premier League. En l’absence d’un joueur particulièrement remarquable au sein d’une Ă©quipe de Manchester City qui a dominĂ© la division, cet honneur a Ă©tĂ© accordĂ© Ă la nouvelle recrue Ă la fin de la saison 2020/21. Liverpool n’a pas Ă©tĂ© une entitĂ©, la blessure de Virgil van Dijk – entre autres – ayant complètement fait dĂ©railler la campagne.
Le prix peut encore se retrouver entre les mains de Man City. Mohamed Salah est Ă juste titre le grand favori, mais Kevin De Bruyne a Ă©galement Ă©tĂ© mentionnĂ© dans la conversation. Quant au titre de Premier League, il semble plus que probable qu’il reviendra Ă l’Etihad, mĂŞme si Liverpool continuera Ă faire monter la pression. Mais un an après la remise du prix, l’Ă©tiquette de Dias comme meilleur joueur de la ligue semble de plus en plus erronĂ©e.
Il n’y a pas besoin de réécrire l’histoire. Dias a sans aucun doute rĂ©alisĂ© une bonne saison, et c’est ce que reflète le prix : il ne s’agit pas nĂ©cessairement d’une dĂ©claration de qualitĂ© globale. Mais mĂŞme dans ce cas, on a eu l’impression d’un choix assez alĂ©atoire – Manchester City avait un très bon bilan dĂ©fensif, donc la reconnaissance a Ă©tĂ© donnĂ©e au nouveau dĂ©fenseur brillant de la ligne arrière. En rĂ©alitĂ©, le faible nombre de buts encaissĂ©s est davantage dĂ» Ă la domination quasi-totale de chaque match.
Cette saison, l’histoire est similaire. Dias, comme tous les autres dĂ©fenseurs d’ailleurs, n’a pas eu grand-chose Ă faire. Man City a fait face Ă 78 tirs cadrĂ©s, soit 18 de moins que la deuxième meilleure dĂ©fense du championnat (Liverpool, au cas oĂą vous vous poseriez la question). Une partie de ce rĂ©sultat peut ĂŞtre attribuĂ©e Ă une bonne dĂ©fense, mais cela revient surtout Ă une possession moyenne du ballon. Les adversaires ne peuvent pas tirer quand ils n’ont pas le ballon, et l’Ă©quipe de Pep Guardiola l’a eu 68 % du temps.
La plupart du temps, c’est en Ligue des champions que Manchester City a subi le plus de pression. Au Santiago BernabĂ©u, il est juste de dire que Dias s’est effondrĂ© sous le poids de cette pression.
De toute Ă©vidence, son dĂ©fi irrĂ©flĂ©chi a provoquĂ© le penalty qui a permis au Real Madrid de remporter la victoire. Mais on peut lui poser des questions sur les trois buts. PrivĂ© de la protection que lui offre habituellement le système de Manchester City, Dias s’est montrĂ© extrĂŞmement faillible.
Tous les dĂ©fenseurs ont des moments difficiles, et cela ne fait pas de Dias un mauvais joueur, mais cela devrait mettre fin Ă toute comparaison avec Van Dijk. Manchester City a peut-ĂŞtre payĂ© presque autant pour le dĂ©fenseur central portugais (65 millions de livres, pour ĂŞtre exact), mais il n’est tout simplement pas dans la mĂŞme ligue que le joueur de Liverpool.
Tout d’abord, il y a la tĂ©mĂ©ritĂ©. Elle Ă©tait Ă©vidente lors de son passage au Portugal, et elle a perdurĂ©. Bien qu’elle soit en grande partie masquĂ©e par le nombre relativement faible de duels auxquels il est exposĂ© Ă Man City, Dias n’est pas Ă l’aise avec les joueurs qui lui foncent dessus. Il a commis 30 fautes en championnat cette saison, contre seulement 10 pour Van Dijk.
C’est d’ailleurs l’une des plus grandes forces de Van Dijk. Si la Ligue des champions a fait ressortir le pire de Dias, c’est lĂ oĂą les forces du NĂ©erlandais ont Ă©tĂ© les plus Ă©videntes : des joueurs comme Lautaro MartĂnez et Darwin Núñez ont tout simplement abandonnĂ© l’idĂ©e de courir après le joueur de 30 ans Ă diffĂ©rents moments de leurs matches respectifs contre Liverpool.
Pour quantifier, Van Dijk affiche un taux remarquable de 81,8 % de rĂ©ussite des tacles par rapport aux dribbles en championnat cette saison. Dias s’est en fait nettement amĂ©liorĂ© Ă cet Ă©gard depuis qu’il a Ă©tĂ© Ă©lu meilleur joueur de la Premier League, mais il ne rĂ©ussit toujours que 43,8 % de ses tacles contre les dribbles : une diffĂ©rence marquĂ©e. Pour enfoncer le clou, il a Ă©tĂ© dribblĂ© plus de quatre fois plus souvent que Van Dijk au cours de cette campagne.
Ensuite, il y a les prouesses aĂ©riennes. Le physique est le principal domaine dans lequel Dias est censĂ© ĂŞtre l’Ă©lite, mais les chiffres ne le reflètent tout simplement pas. Bien qu’il soit grand et fort, cela ne se traduit pas par une domination aĂ©rienne. Le dĂ©fenseur de Manchester City a remportĂ© en moyenne 58,6 % de ses duels aĂ©riens cette saison, contre 76,8 % pour Van Dijk. Sur le deuxième but du Real Madrid, Rodrygo, relativement petit, a dominĂ© le dĂ©fenseur portugais, qui n’a mĂŞme pas rĂ©ussi Ă dĂ©coller du sol.
Et ce, avant de mentionner les Ă©lĂ©ments intangibles. Dias n’a pas strictement perdu un duel pour le premier but du Real Madrid, mais il a hĂ©sitĂ©, permettant Ă Rodrygo de s’infiltrer. Van Dijk prend en charge de telles situations. Il a su garder le contrĂ´le et Ă©viter le sentiment de panique qui s’est emparĂ© de la ligne arrière de Manchester City.
Le contraste entre la saison dernière et cette saison devrait suffire Ă prouver que Van Dijk fait la diffĂ©rence pour Liverpool. Il est l’un des meilleurs dĂ©fenseurs Ă avoir jouĂ© Ă ce poste. Dias a beau ĂŞtre un dĂ©fenseur Ă 65 millions de livres dans le jeu moderne, cela ne veut pas dire qu’il se rapproche de son homologue – un solide dĂ©fenseur central ne peut pas se comparer Ă un dĂ©fenseur qui a marquĂ© son Ă©poque.










