Sport

đź”´Liverpool dĂ©tient un avantage de ÂŁ455m sur Man United mais Chelsea et Man City rĂ©duisent l’Ă©cart

Les Reds ont publiĂ© mardi leurs Ă©tats financiers pour l’annĂ©e se terminant en mai 2020 et voici comment ils se comparent aux autres  »Big Six  ».

Le chiffre global pour Liverpool Ă  partir de leur dernier ensemble de comptes financiers Ă©tait une perte de 46 millions de livres sterling au cours de l’exercice se terminant en mai 2020.

Alors que les comptes de 2019 ont peut-ĂŞtre Ă©tĂ© une bonne lecture pour les propriĂ©taires de Fenway Sports Group, le succès de Liverpool en Ligue des champions les aidant Ă  atteindre un chiffre d’affaires de 533 millions de livres sterling et un bĂ©nĂ©fice avant impĂ´ts de 42 millions de livres sterling, le dernier ensemble de comptes Ă©tait beaucoup moins rose.

Les états financiers ont pris en compte les deux premiers mois de la pandémie COVID-19, où la saison de Premier League a été interrompue et prolongée au-delà de la période de reporting financier, ce qui signifie que les paiements ont été effectués plus tard et ne sont pas reflétés dans les comptes, ce qui explique en partie la baisse de 59 millions de livres sterling des revenus des médias.

Mais si l’impact a Ă©tĂ© significatif, comment se compare-t-il Ă  leurs rivaux qui ont Ă©galement cherchĂ© Ă  se sĂ©parer et Ă  former leur propre Super League europĂ©enne, une dĂ©cision qui leur aurait rapportĂ© des sommes considĂ©rables Ă  court et Ă  long terme.

Chelsea Ă©tait l’exception, rĂ©alisant un bĂ©nĂ©fice de 32,5 millions de livres sterling dans leurs comptes 2020 grâce Ă  la qualification en Ligue des champions et Ă  l’argent gĂ©nĂ©rĂ© par les ventes de joueurs, notamment la vente de 100 millions de livres d’Eden Hazard au Real Madrid Ă  l’Ă©tĂ© 2019.

Manchester United a Ă©tĂ© le premier des  » six grands  » Ă  montrer sa main avec ses comptes pour 2020, les publiant en octobre, et le club d’Old Trafford a affichĂ© une perte de 21 millions de livres sterling sur le bilan. En raison de leur statut de Plc, ils ont Ă©galement mis Ă  jour les actionnaires Ă  la fin de l’annĂ©e, en publiant leurs Ă©tats financiers trimestriels qui montraient l’impact plus rĂ©el de la pandĂ©mie de Covid-19.

Le club familial Glazer a vu sa dette nette augmenter de 16% sur un an, 64 millions de livres supplĂ©mentaires pour le voir s’Ă©lever Ă  455,5 millions de livres sterling.

Liverpool a enregistrĂ© la troisième plus grande perte des six clubs de Premier League impliquĂ©s, bien que contrairement aux deux prochaines Ă©quipes, ils n’aient pas pris la dĂ©cision d’utiliser certaines facilitĂ©s de crĂ©dit disponibles, Arsenal et Tottenham Hotspur prenant ensemble 300 millions de livres sterling de prĂŞts pour interruption d’activitĂ©. de la Banque d’Angleterre afin de les aider Ă  surmonter les dĂ©fis financiers de la pandĂ©mie.

Les pertes d’Arsenal Ă©taient les suivantes les plus lourdes Ă  58 millions de livres sterling, tandis que les Spurs, qui sont lourdement endettĂ©s en raison de la construction de leur stade d’un milliard de livres sterling dont ils n’ont pas encore pu bĂ©nĂ©ficier des avantages en raison de l’incapacitĂ© des fans Ă  assister aux matchs, ont perdu 68 millions de livres sterling.

Les pertes les plus lourdes survenues parmi les six clubs provenaient des champions Ă©lus de Manchester City, qui ont enregistrĂ© une perte de 125 millions de livres sterling pour l’exercice se terminant en 2020.

Par rapport à Liverpool, City a subi une baisse plus importante de ses revenus médiatiques en raison de la pause de la saison et du nombre de matchs qui ne figuraient pas dans les comptes de mai 2020, le club perdant 63 millions de livres sterling par rapport aux 59 millions de livres de Liverpool.

x

Partagez la bonne info avec vos amis

Journaliste et Blogueur, Fondateur du Blog de la Jeunesse Consciente.
Follow Me:

Articles similaires